LE PROCÈS A COMMENCÉ AVANT SON ENREGISTREMENT

Affaire Apolozan · fraude FEDER (Bilbao / Alicante / UE)

LE PROCÈS A COMMENCÉ AVANT SON ENREGISTREMENT

Au matin du 31 janvier 2019, à la première section de l'Audience provinciale de Biscaye, le procès a commencé. L'enregistrement officiel — le procès-verbal, car la loi fait du support audiovisuel le procès-verbal — a commencé plus tard. Cette différence, qui devrait être impossible, est documentée par trois voies indépendantes.

Premièrement : les fichiers eux-mêmes. Le premier bloc du support officiel débute à 10:09:21 (métadonnées de A.39.3, vérifiables par quiconque). Deuxièmement : la voix de la salle elle-même. Dans les premières secondes de l'enregistrement, on entend — c'est transcrit dans ce portail — « Très bien, vous êtes installés » et, aussitôt après : « Pardon, car cela commence maintenant formellement, le procès-verbal de base étant le support vidéo ». La salle reconnaissant, à voix haute, que ce qui a précédé n'a pas été consigné. Troisièmement : le témoignage sous serment d'une personne présente (A.20), qui décrit ce tronçon non enregistré comme un moment de tension et d'intimidation dirigé contre l'accusé, avec des références à son entrée en prison.

Ce qui s'est exactement passé dans ces minutes invisibles ne peut être connu — c'est précisément là le point. Un procès dont l'ouverture psychologique se déroule hors enregistrement ne peut être reconstitué après coup : ni par la juridiction supérieure, ni par l'expert, ni par l'historien. La mémoire officielle de la procédure commence quand la dynamique était déjà fixée.

Et ce ne fut que la première coupure. La matinée en aurait d'autres.

Le fait cléDébut de l'enregistrement officiel : 10:09:21 (métadonnées A.39.3). À la 3e seconde du support : « Pardon, car cela commence maintenant formellement, le procès-verbal de base étant le support vidéo » (transcription propre). Témoignage sous serment du tronçon non enregistré : A.20 (2-4-2024).
La question qui dérangeSi l'enregistrement lui-même commence par reconnaître que le procès avait déjà débuté, où est le procès-verbal de ce qui s'est passé avant — et pourquoi personne ne l'a-t-il réclamé ?
La règleL'enregistrement audiovisuel est le procès-verbal du procès oral et doit le documenter intégralement (art. 743, loi de procédure pénale) ; les garanties de l'art. 6 CEDH couvrent l'ensemble de la procédure, et non sa seule partie enregistrée.
Voir dans le portail interactif →

Dossier de l'affaire EuroFraud · chaque affirmation renvoie à son document (A.X / DOC-XXXX). Matériel à vocation probatoire ; toute personne citée est présumée innocente.