L'ARGENT ENTRE ; LA COMPTABLE AVERTIT

Le 8 mars 2013, la somme de 109 718,21 euros a été décaissée au titre du programme (DOC-0168). L'argent public avait commencé à circuler. Et avec lui, selon le récit retenu dans l'affaire, vint la précipitation : la pression sur Apolozan pour qu'il signe des virements et assume des mouvements dont il ne maîtrisait pas la logique comptable — car la documentation de la société, comme le cabinet comptable lui-même le déclarera plus tard, lui était fournie par Fernando Carcedo.

L'avertissement professionnel avait déjà eu lieu. En août 2012, Rosa —la comptable du cabinet de Bilbao qui tenait les livres— a alerté Apolozan que quelque chose ne collait pas. Des années plus tard, dans un appel enregistré qui fait partie du dossier (A.17), cette même professionnelle le dira avec ses propres mots : certaines factures croisées « ne sont pas bonnes, parce que c'est la même société, du même propriétaire, et cela ne peut pas se faire » — et pourtant, a-t-elle confirmé, elles figuraient incorporées dans la comptabilité.

La séquence qui se dégage est l'inverse de celle que l'accusation soutiendra ensuite : c'est la professionnelle des chiffres qui avertit de l'irrégularité ; c'est le dirigeant formel qui est le destinataire de l'avertissement, et non sa source ; et c'est la documentation viciée qui circule par des mains qui ne sont pas les siennes. Celui qui fabrique une comptabilité n'est pas, en général, celui qui reçoit les appels d'alarme de sa comptable.