DES SAISIES AU NOM D'UNE SOCIÉTÉ QUI N'EXISTAIT PLUS
Affaire Apolozan · fraude FEDER (Bilbao / Alicante / UE)
Cinq semaines après la plainte, le front s'est élargi à l'économie. Le 6 juin 2014, les plaignants demandent à l'Agence fiscale une procédure de saisie (A.40) — en agissant au nom d'Iriarte Grupo Lanzarote S.A.
Notez le détail, car c'est l'un de ceux qui définissent une opération : Iriarte Grupo Lanzarote avait cessé d'exister sous ce nom le 14 septembre 2012, lorsqu'eux-mêmes l'avaient rebaptisée International Technology Corp Soft pour la faire entrer dans la demande d'aide (DOC-0179). C'est-à-dire : ils ont sollicité des saisies au nom d'une raison sociale qu'ils avaient eux-mêmes éteinte au registre deux ans plus tôt.
La procédure a atteint l'environnement économique et familial d'Apolozan — la documentation consigne des actions contre des sociétés étrangères au dossier d'aide. Le but pratique n'a guère besoin d'exégèse : celui dont les comptes sont gelés ne paie pas d'experts, ne paie pas d'avocats spécialisés, ne résiste pas à une longue instruction. L'asphyxie économique de l'accusé est le meilleur allié d'une accusation faible.
La plainte d'avril a fabriqué le coupable ; les saisies de juin lui ont retiré les moyens de prouver qu'il n'en était pas un. Les deux pièces, ensemble, sont la tenaille.
Dossier de l'affaire EuroFraud · chaque affirmation renvoie à son document (A.X / DOC-XXXX). Matériel à vocation probatoire ; toute personne citée est présumée innocente.