PFÄNDUNGEN IM NAMEN EINER GESELLSCHAFT, DIE NICHT MEHR EXISTIERTE

Fünf Wochen nach der Anzeige weitete sich die Front auf die Wirtschaft aus. Am 6. Juni 2014 beantragten die Anzeigeerstatter bei der Steuerbehörde ein Pfändungsverfahren (A.40) — handelnd im Namen der Iriarte Grupo Lanzarote S.A.

Man beachte das Detail, denn es ist eines jener, die einen Vorgang kennzeichnen: Iriarte Grupo Lanzarote hatte unter diesem Namen am 14. September 2012 aufgehört zu existieren, als sie sie selbst in International Technology Corp Soft umbenannten, um sie in den Beihilfeantrag einzupassen (DOC-0179). Das heißt: sie beantragten Pfändungen im Namen eines Firmennamens, den sie selbst zwei Jahre zuvor im Register zum Erlöschen gebracht hatten.

Das Verfahren erreichte das wirtschaftliche und familiäre Umfeld Apolozans — die Dokumentation verzeichnet Maßnahmen gegen Gesellschaften, die mit der Beihilfeakte nicht verbunden sind. Der praktische Zweck bedarf wenig Auslegung: wer seine Konten eingefroren bekommt, zahlt keine Sachverständigen, keine Fachanwälte, hält keine lange Ermittlung aus. Die wirtschaftliche Erstickung des Angeklagten ist der beste Verbündete einer schwachen Anklage.

Die Anzeige vom April fertigte den Schuldigen; die Pfändungen vom Juni nahmen ihm die Mittel, zu beweisen, dass er keiner war. Die beiden Elemente, zusammen, sind die Zange.