DAXSERV, „DIE DES ANGEKLAGTEN“ — IM HAUS DES ANKLÄGERS ANGEMELDET

Unter den Elementen, mit denen die Verurteilung errichtet wurde, gibt es eine Zuschreibung, die eine langsame Prüfung verdient, denn sie verdichtet die Art und Weise, wie alle Beweise in diesem Fall gewürdigt wurden.

Das Urteil nimmt die Erklärung an, dass gewisse Rechnungen mit dem Angeklagten verknüpft seien, weil die ausstellende Gesellschaft, DAXSERV SL, „diese Gesellschaft dem Angeklagten gehört“ (die Passage erscheint in der Akte, DOC-0146, S. 86, und wird in den späteren Beschlüssen wiederholt). Auf dieser Inhaberschaft wurden Daxservs Rechnungen Apolozan angelastet.

Nun, was in der Akte selbst erschien: Daxservs Bankkonto weist Metin Rasim als seinen Vertreter aus. Metin selbst erklärt in seiner aufgezeichneten Aussage (A.39.1), dass die Gesellschaft auf seinen Namen aufgesetzt wurde, dass sie für ihn von Fernando Carcedo gemacht wurde und dass sie von Carcedo und Iriarte geführt wurde. Und die Tatsache, die den Kreis schließt: die Akte verzeichnet, dass Daxserv seinen Geschäftssitz im Caserío Larrakoetxe 13 in Lezama teilte (A.36) — dem persönlichen Zuhause von Fernando Carcedo, demselben Haus, das diese Geschichte in ihrem ersten Meilenstein erwähnte.

Drei Gesellschaften erscheinen in diesem Fall mit derselben Form: eine auf Iriartes Namen, umbenannt für die Subvention; eine andere auf Metins Namen, angemeldet im Haus Carcedos; die Rechnungen beider, demselben Mann angelastet. Das Gericht hatte die vollständige Form vor sich. Es wählte zu lesen, dass die Gesellschaft des rumänischen Inhabers, gefertigt vom Anzeigeerstatter und angemeldet in seinem Haus, „die des Angeklagten“ sei — weil der Angeklagte ebenfalls Rumäne war. An diesem Maßstab wurde alles Übrige gemessen.