Video 2 - Verletzung der richterlichen Unparteilichkeit durch Desinteresse

Was diese Anlage dokumentiert, wird nicht von der Verteidigung behauptet: das eigene System des Sitzungssaals zeichnete es auf. Und es lässt sich hier sehen.

Erste Szene: das Desinteresse des Gerichts

Die Aufzeichnung der Sitzungen vom 31. Januar und 18. Februar 2019 (A.39.3) erfasst die Äußerungen des Desinteresses des Gerichts gegenüber den Erklärungen des Angeklagten während ihrer Erhebung. Artikel 6.1 der Europäischen Menschenrechtskonvention verlangt Unparteilichkeit auch in ihrem Anschein; die äußeren Bekundungen des Gerichts gegenüber der Person, die es richtet, sind Teil dieser Prüfung.

Zweite Szene: der Zeuge ohne Dolmetscher

• Ein Entlastungszeuge, zwangsweise aus Rumänien geladen, wird ohne Bestellung eines Dolmetschers befragt, ohne Spanisch zu sprechen.
• Die Sequenz zeigt seine Schwierigkeit: Fragen, die er nicht versteht, stockende Antworten, das sichtbare Unbehagen eines Menschen, der in einer Sprache aussagt, die er nicht beherrscht.
• Es ist auf der Aufzeichnung selbst, dass der Angeklagte die Richterbank darauf hinwies, dass der Zeuge nicht verstehe, weil er kein Spanisch sprach. Die Befragung lief weiter.

Der Rahmen, der die zweite Szene regelt

Artikel 440 der Strafprozessordnung gebietet, ohne Beurteilungsspielraum, die Bestellung eines Dolmetschers für einen Zeugen, der kein Spanisch versteht oder spricht. Die Unterlassung beeinträchtigt die Treue des Erklärten und das Recht des Angeklagten, Zeugen unter nützlichen Bedingungen zu befragen (Artikel 6.3.d EMRK): ein Zeuge, der nicht versteht, mag ungenau oder widersprüchlich wirken, ohne dass seine Aussage falsch ist — und dieser Anschein bleibt im Protokoll, während der Grund der Verzerrung nicht vermerkt wird.

Der unmittelbare Kontext

Das Gericht, vor dem beide Szenen geschehen, ist dasselbe, das Wochen zuvor die Inhaftierung des Angeklagten wegen einer Nicht-Auffindbarkeit angeordnet hatte, die der Polizeibericht widersprach — eine später aufgehobene Maßnahme (A.16) — und dasjenige, das die Verurteilung verkünden wird (A.26), ohne die Registerunterlagen (A.1, A.3) oder die administrativen Bewertungen (A.10) zu prüfen.

Wie man es überprüft

Beide Sequenzen werden von eben dieser Karte aus abgespielt: drücken Sie die Knöpfe und beobachten Sie — in der ersten den Ton des Gerichts; in der zweiten die Fragen, die der Zeuge nicht versteht, und die Warnung des Angeklagten an die Richterbank. Suchen Sie dann in den Protokollen die Bestellung des Dolmetschers, die Artikel 440 der Strafprozessordnung verlangt. Was man sieht und was nicht aktenkundig ist: dieses Paar ist die Anlage.