Video 2 - Violación de la Imparcialidad Judicial por desinterés

Lo que este anexo documenta no lo afirma la defensa: lo grabó el propio sistema de la sala. Y puede verse aquí mismo.

Primera escena: el desinterés del tribunal

El registro de las sesiones del 31 de enero y 18 de febrero de 2019 (A.39.3) recoge expresiones de desinterés del tribunal hacia las declaraciones del acusado durante su práctica. El artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos exige imparcialidad también en su apariencia; las manifestaciones externas del tribunal hacia quien juzga forman parte de ese examen.

Segunda escena: el testigo sin intérprete

• Un testigo de la defensa, citado obligatoriamente desde Rumanía, es interrogado sin nombramiento de intérprete, sin hablar español.
• La secuencia muestra su dificultad: preguntas que no comprende, respuestas entrecortadas, la incomodidad visible de quien declara en una lengua que no domina.
• Consta en la propia grabación que el acusado notificó al estrado que el testigo no entendía por no hablar español. El interrogatorio continuó.

El marco que rige la segunda escena

El artículo 440 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ordena, sin margen de apreciación, nombrar intérprete al testigo que no entienda o no hable el español. La omisión compromete la fidelidad de lo declarado y el derecho del acusado a interrogar testigos en condiciones útiles (artículo 6.3.d CEDH): un testigo que no comprende puede parecer impreciso o contradictorio sin que su testimonio sea falso — y esa apariencia queda en el acta mientras la causa de la distorsión no consta.

El contexto inmediato

El tribunal ante el que ocurren ambas escenas es el mismo que había acordado, semanas antes, la prisión del acusado por una no localización que el parte policial contradecía — medida luego dejada sin efecto (A.16) — y el que dictará la condena (A.26) sin examinar la documentación registral (A.1, A.3) ni las valoraciones administrativas (A.10).

Cómo verificarlo

Ambas secuencias se reproducen desde esta misma ficha: pulse los botones y observe — en la primera, el tono del tribunal; en la segunda, las preguntas que el testigo no comprende y el aviso del acusado al estrado. Después busque en las actas el nombramiento de intérprete que el artículo 440 LECrim exige. Lo que se ve y lo que no consta: ese par es el anexo.