Impuesto sobre Renta 2011-12 Bilbao

Este documento no lo redactó la defensa: es un impreso oficial de la Administración tributaria, cumplimentado y presentado en plazo. Su valor está en una sola casilla.

El documento

• Modelo 100 — Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2011, presentado ante la Hacienda Foral de Bizkaia, firmado en Sopelana, el 14 de junio de 2012.
• Contribuyente: Apolozan, NIF X-3748553.
• Domicilio fiscal consignado: CL/Trokabide 22, 4º D, Sopelana, 48600, Bizkaia.

La casilla contra el expediente

La AEAT sostuvo la no localización del contribuyente entre 2011 y 2014 — el fundamento de las notificaciones edictales y de los embargos canalizados a Rumanía (A.41, A.42). Este impreso acredita que en plena ventana de esa "no localización", el contribuyente declaraba sus impuestos en España con domicilio completo, ante una Administración tributaria, en un formulario que el sistema fiscal estatal y foral comparten e intercambian.

Lo que el domicilio llevaba aparejado

No era un domicilio vacío: entre 2011 y 2013, la actividad de construcción en Bilbao generó ingresos y facturación próximos al medio millón de euros (A.66) — operaciones bancarias, facturas y registros públicos a nombre del mismo NIF. La Administración que no lo "localizaba" para notificarle, procesaba mientras tanto su tributación.

Cómo verificarlo

Superponga dos documentos: este Modelo 100 (domicilio, firma, fecha de 2012) y el expediente de embargo que alega no localización desde 2011 (A.41). Son incompatibles. Uno de los dos falta a la verdad, y este lleva sello de Hacienda.

Contraste con el expediente original

El par documental se completa en Original Alicante: los justificantes de domicilio fiscal del propio sistema de la AEAT (DOC-0226, DOC-0227) y, enfrente, la serie de notificaciones a cuatro direcciones ajenas (DOC-0198 a DOC-0219) coronada por la publicación edictal de mayo de 2012 (DOC-0219) — tres semanas antes de la firma de este Modelo 100 en Sopelana.