Video 2 - Încălcarea imparțialității judiciare prin dezinteres

Ceea ce documentează acest anex nu este afirmat de apărare: însuși sistemul sălii de judecată a consemnat-o. Și poate fi văzut chiar aici.

Prima scenă: dezinteresul instanței

Înregistrarea ședințelor din 31 ianuarie și 18 februarie 2019 (A.39.3) surprinde manifestările de dezinteres ale instanței față de declarațiile acuzatului în timpul administrării acestora. Articolul 6.1 al Convenției europene a drepturilor omului cere imparțialitate și în aparența sa; manifestările externe ale instanței față de persoana pe care o judecă fac parte din acea examinare.

A doua scenă: martorul fără interpret

• Un martor al apărării, citat obligatoriu din România, este interogat fără numirea unui interpret, fără a vorbi spaniola.
• Secvența arată dificultatea sa: întrebări pe care nu le înțelege, răspunsuri ezitante, disconfortul vizibil al cuiva care depune mărturie într-o limbă pe care nu o stăpânește.
• Pe însăși înregistrare se află că acuzatul a notificat completul că martorul nu înțelegea fiindcă nu vorbea spaniola. Interogarea a continuat.

Cadrul care guvernează a doua scenă

Articolul 440 din Codul de procedură penală dispune, fără marjă de apreciere, numirea unui interpret pentru un martor care nu înțelege sau nu vorbește spaniola. Omisiunea compromite fidelitatea a ceea ce se declară și dreptul acuzatului de a interoga martorii în condiții utile (Articolul 6.3.d din Convenția europeană a drepturilor omului): un martor care nu înțelege poate părea imprecis sau contradictoriu fără ca mărturia sa să fie falsă — iar acea aparență rămâne în consemnare cât timp cauza distorsiunii nu este notată.

Contextul imediat

Instanța în fața căreia au loc ambele scene este aceeași care dispusese, cu săptămâni înainte, încarcerarea acuzatului pentru o nelocalizare pe care procesul-verbal polițienesc o contrazicea — măsură ulterior revocată (A.16) — și aceea care va pronunța condamnarea (A.26) fără a examina documentația de registru (A.1, A.3) ori evaluările administrative (A.10).

Cum se verifică

Ambele secvențe se redau din aceeași fișă: apăsați butoanele și observați — în prima, tonul instanței; în a doua, întrebările pe care martorul nu le înțelege și avertismentul acuzatului către complet. Apoi căutați în consemnări numirea interpretului pe care articolul 440 din Codul de procedură penală îl cere. Ceea ce se vede și ceea ce nu figurează: această pereche este anexul.