Acțiune 2 în fața Curții Naționale, Madrid
Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)
Formalizarea unei acțiuni de contencios are o particularitate probatorie: se redactează pe dosarul administrativ pe care însăși Administrația îl predă. Ceea ce acest scris afirmă, afirmă cu actele pârâtei în față.
Procedura și datele ei
- 20 aprilie 2022: Ordin de procedură al Secției — predarea dosarului administrativ pentru formalizarea acțiunii în termenul de douăzeci de zile (articolul 52.1 din Legea 29/1998).
- 18 mai 2022: acțiune formalizată la timp, împotriva Agenției Statale de Administrare Fiscală.
- Procedura: ordinara 60/2022, Secția a 7-a, NIG 28079-23-3-2022-0000617 — referința care leagă toate scrisurile acestei etape (A.62, A.63, A.64).
Ce construiește acțiunea pe dosar
Cu evidența oficială în față, scrisul documentează: că anul fiscal 2009 a fost activat în 2014, în afara celor patru ani ai articolului 66 din Codul fiscal (A.40); că notificările dosarului nu au ajuns la persoana interesată când adresa sa figura în însăși registrele Administrației (A.42, A.65); și că evaluarea a ignorat costurile pe care raportul de expertiză din Villajoyosa le cuantifică (A.49). Niciuna dintre cele trei afirmații nu necesită a-l crede pe reclamant: toate trei se verifică în dosarul predat de pârâtă.
Locul acestui scris în caz
Este ultima expunere completă a frontului fiscal în fața unei instanțe interne. Ceea ce Serviciul Juridic al Statului răspunde (A.62, A.64) și ceea ce Secția soluționează se vor măsura față de acest text — și față de dosarul comun pe care ambele părți scriu.
Cum se verifică
Ia orice afirmație factuală din acțiune și caut-o în dosarul administrativ predat la 20 aprilie. Sursa fiecărui capăt de cerere este însăși evidența pârâtei.
Probă documentară · A.61 · 18 mai 2022 · Acțiune fiscală și de contencios
Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.