Klage 2 vor dem Nationalen Gerichtshof, Madrid

Fall Apolozan · EFRE-Betrug (Bilbao / Alicante / EU)

Klage 2 vor dem Nationalen Gerichtshof, Madrid

Die Formalisierung einer verwaltungsgerichtlichen Klage hat eine beweismäßige Besonderheit: sie wird auf der Verwaltungsakte abgefasst, die die Verwaltung selbst aushändigt. Was dieser Schriftsatz behauptet, behauptet er mit den Papieren des Beklagten vor sich.

Das Verfahren und seine Daten

  • 20. April 2022: Ordnungsverfügung der Kammer — Aushändigung der Verwaltungsakte, um die Klage innerhalb der Frist von zwanzig Tagen zu formalisieren (Artikel 52.1 des Gesetzes 29/1998).
  • 18. Mai 2022: Klage fristgerecht formalisiert, gegen die Staatliche Steuerverwaltungsagentur.
  • Verfahren: ordentliches 60/2022, 7. Sektion, NIG 28079-23-3-2022-0000617 — das Aktenzeichen, das alle Schriftsätze dieses Abschnitts verbindet (A.62, A.63, A.64).

Was die Klage auf der Akte aufbaut

Mit dem amtlichen Nachweis vor Augen dokumentiert der Schriftsatz: dass das Steuerjahr 2009 im Jahr 2014 aktiviert wurde, außerhalb der vier Jahre des Artikels 66 der Abgabenordnung (A.40); dass die Zustellungen der Akte den Betroffenen nicht erreichten, als seine Adresse in den eigenen Registern der Verwaltung aktenkundig war (A.42, A.65); und dass die Veranlagung die Kosten ignorierte, die das Villajoyosa-Gutachten beziffert (A.49). Keine der drei Behauptungen verlangt, dem Kläger zu glauben: alle drei werden in der Akte überprüft, die der Beklagte aushändigte.

Der Platz dieses Schriftsatzes im Fall

Es ist die letzte vollständige Darlegung der Steuerfront vor einem internen Gericht. Was der Juristische Dienst des Staates erwidert (A.62, A.64) und was die Kammer entscheidet, wird an diesem Text gemessen werden — und an der gemeinsamen Akte, auf der beide Parteien schreiben.

Wie man es überprüft

Nehmen Sie irgendeine Tatsachenbehauptung in der Klage und suchen Sie sie in der am 20. April ausgehändigten Verwaltungsakte. Die Quelle jedes Vorwurfs ist der eigene Nachweis des Beklagten.

Die TatsacheDie Klage des 60/2022 wurde fristgerecht und auf der von der Kammer selbst ausgehändigten Verwaltungsakte formalisiert: jeder Vorwurf verweist auf die amtlichen Papiere des Beklagten, nicht auf das Wort des Klägers.
Die FrageWenn die Verjährung, die Zustellungen und die Kosten in der eigenen Akte der AEAT erscheinen, was brauchte das Gericht über ihr Lesen hinaus?

Dokumentbeweis · A.61 · 18. Mai 2022 · Steuerliche und verwaltungsgerichtliche Klage
Akte des Falls EuroFraud · jede Aussage verweist auf ihr Dokument (A.X / DOC-XXXX). Material mit Beweisanspruch; jede genannte Person gilt als unschuldig.