Schlussvortrag vor dem Nationalen Gerichtshof

Der Schlussvortrag ist die letzte Fotografie eines Streits: was jede Partei aufrechterhält, wenn nichts mehr beizubringen ist. Dieser Schriftsatz machte diese Fotografie.

Das Verfahren

• Beschluss vom 15. Dezember 2022: Verlangen schriftlicher Schlussvorträge innerhalb von zehn Tagen.
• Schriftsatz eingereicht am 10. Januar 2023 — fristgerecht, wie jeder Schritt dieser Partei im Verfahren (A.60, A.61).

Die gegnerische Position, zitiert und beantwortet

Der ehrwürdige Vertreter des Juristischen Dienstes des Staates ist zusammenfassend der Auffassung, dass die Nichtigkeit nicht vorliegt, da die von uns geltend gemachte Mitteilung des Adresswechsels nicht aktenkundig ist
— Schlussvortrag, Verfahren 60/2022, Zusammenfassung der Erwiderung des Staates

Dem gegenüber ordnet der Schlussvortrag das Material, um das die Erwiderung herumgegangen war (A.62): den Kalender der Verjährung (A.40), das Kostengutachten ohne Gegengutachten (A.49), die in den Steuerarchiven aktenkundige Adresse (A.65) und die auf alledem vollendete grenzüberschreitende Vollstreckung (A.41).

Der Anspruch

Stattgebendes Urteil, Nichtigerklärung des angefochtenen Aktes und Wiederherstellung des wirtschaftlichen Gleichgewichts des Verwalteten — die rechtliche Formel, um demjenigen das Enteignete zurückzugeben, den die Verwaltung selbst als Investor von 1.778.000 Euro bewertete (A.10), bevor sie ihn als Schuldner veranlagte.

Wie man es überprüft

Lesen Sie die Schlussvorträge beider Parteien parallel (diesen und A.64). Notieren Sie, welche Dokumente jede zitiert und wie viele von ihnen die andere anficht. Der ganze Streit passt in diese zweispaltige Tabelle.