Europäischer Weg: OLAF, EUStA, Gericht der EU, EGMR und Europarat

Der europäische Weg des Falls passt in eine Chronologie aus Daten und Aktenzeichen. Diese Anlage dokumentiert ihn vollständig: was wem wann mitgeteilt wurde — und welche Antwort aktenkundig ist.

Was sie enthält

• OLAF: Beschwerde vom 19.9.2024 (Fall 18907; A.68.1), Aufforderung nach Art. 265 AEUV vom 1.10.2025 (A.68.3), Antrag auf Hinweisgeberschutz vom 27.1.2026 (Fall 24469; A.68.4) und Eingangsbestätigung der Nachfrage mit dem zum 31.1.2026 unbeantworteten Postfach (A.68.5).
• Europäisches Parlament: Registrierung der Petition 1070/2024 (17.9.2024; A.68.2) und Aktualisierungen vom 15.9.2025 und 4.3.2026 (A.68.13).
• EUStA: Schreiben vom 10.3.2026 — Unzuständigkeit, Verweisung an das OLAF, Aktenschluss (A.68.6).
• Gericht der EU: Klage T-328/24 vom 18.11.2024 sowie spätere Anträge und Beschwerde (A.68.8).
• EGMR und Europarat: Antwort auf den Antrag nach Regel 39 (29.1.2026; A.68.9), Schreiben an den Präsidenten des Gerichtshofs (9.3.2026; A.68.10), Berichtigung mit dem unterzeichneten Gutachten (12.3.2026; A.68.11) und Schreiben an die PACE (16.3.2026; A.68.12).

Was sie festhält

• Der Antrag auf Hinweisgeberschutz wurde am Tag der notfallmäßigen Herzoperation registriert (27.1.2026); am 31.1.2026 war das Postfach weiterhin leer.
• Der Antrag auf Eilmaßnahmen beim EGMR, zwei Tage nach dieser Operation gestellt, wurde noch am 29.1.2026 beantwortet: Der Antrag «wurde keinem Richter zur Entscheidung vorgelegt».
• Die vier Beschwerden beim EGMR (22595/20, 32438/22, 15094/24, 3459/26) endeten sämtlich mit Einzelrichter-Unzulässigkeit, ohne Sachprüfung.
• Die EUStA verwies die Sache bei ihrer Unzuständigkeitserklärung genau an jene Stelle —das OLAF—, deren Beschwerde seit dem 19.9.2024 unerledigt war.

Gibt es eine gewöhnliche Erklärung?

Für jedes Stück einzeln: ja — Institutionen filtern Tausende von Vorgängen und verteilen sie nach Zuständigkeit. Was diese Anlage offenlegt, ist die vollständige Serie: sechs verschiedene Wege in achtzehn Monaten und in keinem eine Sachentscheidung. Die Häufung, datiert und referenziert, ist der Befund.

Prüfen Sie selbst

Öffnen Sie ein beliebiges Stück der Anlage, notieren Sie Datum und Aktenzeichen und suchen Sie in der Akte die Sachentscheidung, die darauf antwortet. Zum 12. Juni 2026 liefert diese Suche in allen sechs Wegen dasselbe Ergebnis.