ARESTAREA CARE INFIRMĂ MANDATUL

La 3 ianuarie 2019, Mandatul European de Arestare și semnalarea INTERPOL și-au produs rezultatul: Apolozan a fost arestat. Procesul-verbal de poliție 134/19 care documentează acea arestare (DOC-0139; A.16) este, fără ca autorii lui să fi intenționat-o, una dintre piesele centrale de probă din această istorie.

Pentru că procesul-verbal descrie unde și cum a fost găsit: în mediul său obișnuit, cu adresa lui consemnată în însuși document. Nu a existat nicio urmărire, nicio frontieră trecută, nicio ascunzătoare descoperită. Poliția a mers acolo unde el se afla — care era acolo unde fusese mereu, unde Fiscul îl avea certificat și unde un judecător îl găsise deja în 2017 — și l-a arestat.

Documentul care execută mandatul infirmă temeiul mandatului executat. Dacă era acolo unde indica adresa lui, „nelocalizarea” care susținea Mandatul European de Arestare nu exista; iar dacă premisa nu exista, tot ce s-a construit pe ea — contumacia, căutarea internațională, ceea ce urmează acum — s-a născut viciat.

Ceea ce urma acum era aceasta: arest preventiv, dispus de aceeași instanță care avea să îl judece douăzeci și opt de zile mai târziu. Acuzatul și-a pregătit procesul — un proces de complexitate societară, contabilă și tehnologică — dintr-o celulă, tratat ca fugarul pe care propriul său proces-verbal de arestare dovedea că nu fusese niciodată.