Am 22. Februar 2022 von der Zweiten Kammer des Verfassungsgerichts erlassener Beschluss
Fall Apolozan · EFRE-Betrug (Bilbao / Alicante / EU)
Die Nichtzulassung ist eine legitime Figur des Verfassungsbeschwerdesystems. Was diese Anlage dokumentiert, ist ihre kumulative Wirkung in diesem konkreten Fall.
Der Beschluss
- Erlassen von der Zweiten Kammer des Verfassungsgerichts am 22. Februar 2022.
- Tenor: Nichtzulassung der Beschwerde (A.30), ohne Prüfung der Begründetheit der geltend gemachten Verletzungen.
- Grundlage: der Zulässigkeitsfilter des Verfassungsbeschwerderegimes (Artikel 50 des Organgesetzes über das Verfassungsgericht), der die Begründung der besonderen verfassungsrechtlichen Bedeutung verlangt.
Die Bilanz, die dieser Beschluss vervollständigt
- Ermittlungsgericht Nr. 8 von Bilbao: kein aktenkundiger Register- oder Unterschriftenvergleich (A.9).
- Provinzgericht: Urteil ohne Würdigung der Urkunden, des Mangelbescheids über die Befugnisse oder der Inspektionen (A.26).
- Oberster Gerichtshof: Zurückweisung der Kassation — Vergleich noch in seinem Text zu lokalisieren (A.29).
- Verfassungsgericht: Nichtzulassung ohne Begründetheit.
Vier gerichtliche Ebenen; der dokumentarische Vergleich — Registerdaten gegen erwiesene Tatsachen — ohne Nachweis einer Prüfung in einer von ihnen.
Gibt es eine gewöhnliche Erklärung?
Das Verfassungsgericht lässt die große Mehrheit der Verfassungsbeschwerden nicht zu: statistisch ist diese Nichtzulassung normal. Was die Statistik nicht erklärt, ist die vollständige Serie: dass vier aufeinanderfolgende und unabhängige Filter darin übereinstimmen sollten, eine Prüfung nicht durchzuführen, die zwei Daten und einen Kalender verlangt. Jedes Glied ist isoliert vertretbar; die ganze Kette ist das Datum.
Wie man es überprüft
Rekonstruieren Sie die Serie mit den Dokumenten: A.9, A.26, A.29 und diesem Beschluss. Notieren Sie für jede Ebene, wo die Prüfung des Registervergleichs erscheint. Die Bilanz ist das Argument.
Abgleich mit der Originalakte
Der ursprüngliche Nichtzulassungsbeschluss erscheint in Original Bilbao (DOC-0155), mit seiner LexNET-Zustellung vom 24.2.2022 (DOC-0150): die Formel des Artikels 50.1.b des Organgesetzes über das Verfassungsgericht gegen die 50+ Seiten Begründetheit der Beschwerde (DOC-0153).
Dokumentbeweis · A.31 · 22. Februar 2022 · Rechtsmittel und gerichtliche Überprüfung
Akte des Falls EuroFraud · jede Aussage verweist auf ihr Dokument (A.X / DOC-XXXX). Material mit Beweisanspruch; jede genannte Person gilt als unschuldig.