Tonaufnahme von Frau Rosa des Buchhaltungsbüros in Bilbao

Der Träger dieser Anlage ist Ton: ein Gespräch mit der Person, die die buchhalterischen Unterlagen der Fallgesellschaft bearbeitete. Ihr Inhalt und ihr verfahrensmäßiges Schicksal werden getrennt beschrieben, denn jedes beweist etwas anderes.

Der Träger und sein Inhalt

• Eine Audiodatei mit internen Aufnahme-Metadaten vom 29. September 2017, integriert in den Beweis-USB des Falles zusammen mit dem übrigen audiovisuellen Material (A.39.3).
• Gesprächspartnerin: die leitende Buchhalterin des Büros in Bilbao, das die Unterlagen der Gesellschaft verwaltete.
• Inhalt: die Mechanik der Übergabe der Rechnungen an die Buchführung — wer sie lieferte — und der Kontext, in dem sich die Anzeige bildete.

Ihre Relevanz für den Gegenstand der Hauptverhandlung

Die Anklage behauptete, die Mittel seien gegen fiktive, vom Angeklagten verwaltete Rechnungen freigegeben worden (A.11). Die Person, die diese Rechnungen entgegennahm und bearbeitete, war von ihrer Funktion her eine direkte Zeugin dafür, wer sie übergab. Ihr Wissen betraf den Kern dessen, was angelastet wurde.

Das verfahrensmäßige Schicksal des Trägers

Das Gericht erhob diesen Beweis weder noch begründete es seine Verwerfung — dieselbe Behandlung, die die Urkunden (A.1), der Mangelbescheid über die Befugnisse (A.4) und die technischen Bewertungen (A.10) erfuhren. Das Recht, relevante Beweismittel zu nutzen, ist Teil des Artikels 24.2 der Verfassung und des Artikels 6.3.d) der Europäischen Menschenrechtskonvention: die Relevanz, die Person zu hören, die die Rechnungen bearbeitete, in einer Hauptverhandlung über Rechnungen, bedarf keiner Begründung.

Wie man es überprüft

Das Audio liegt auf dem Träger der Anlage; seine Datums-Metadaten sind mit jedem Datei-Inspektor lesbar. Suchen Sie dann im Verfahren den Beschluss, der begründet, warum diese Stimme nicht gehört wurde. Sie werden ihn nicht finden.