Înregistrare audio a doamnei Rosa de la firma de contabilitate din Bilbao

Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)

Înregistrare audio a doamnei Rosa de la firma de contabilitate din Bilbao

Suportul acestui anex este sunetul: o conversație cu persoana care a procesat documentația contabilă a societății din cauză. Conținutul și soarta sa procedurală se descriu separat, fiindcă fiecare dovedește un lucru diferit.

Suportul și conținutul său

  • Un fișier audio cu metadate interne de înregistrare din 29 septembrie 2017, integrat în USB-ul probatoriu al cauzei împreună cu restul materialului audiovizual (A.39.3).
  • Interlocutoare: contabila-șefă a firmei din Bilbao care a gestionat documentația societății.
  • Conținut: mecanica predării facturilor către contabilitate — cine le-a furnizat — și contextul în care s-a format plângerea.

Relevanța sa pentru obiectul procesului

Acuzația susținea că fondurile au fost eliberate contra unor facturi fictive gestionate de acuzat (A.11). Persoana care a primit și a procesat acele facturi era, prin funcție, un martor direct al celui care le-a predat. Cunoștințele sale afectau nucleul a ceea ce se imputa.

Soarta procedurală a suportului

Instanța nici nu a administrat această probă, nici nu a motivat înlăturarea ei — același tratament primit de actele notariale (A.1), de cerința mandatelor de reprezentare (A.4) și de evaluările tehnice (A.10). Dreptul de a folosi mijloace de probă relevante face parte din articolul 24.2 al Constituției și din articolul 6.3.d) al Convenției europene a drepturilor omului: relevanța audierii persoanei care a procesat facturile, într-un proces despre facturi, nu necesită argument.

Cum se verifică

Audio-ul se află pe suportul anexului; metadatele sale de dată sunt lizibile cu orice inspector de fișiere. Apoi căutați, în procedură, rezoluția care motivează de ce această voce nu a fost ascultată. Nu o veți găsi.

FaptulPersoana care a primit și a procesat facturile — obiectul central al acuzației — a fost lăsată în afara procesului fără o rezoluție care să motiveze înlăturarea ei.
ÎntrebareaCe relevanță îi lipsea mărturiei persoanei care a primit și a înregistrat facturile, într-un proces despre facturi?

Probă documentară · A.17 · 29 septembrie 2017 · Probă audiovizuală și expertiză
Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.