PRIMA REPETIȚIE: O CONTUMACIE DEMONTATĂ ÎN CÂTEVA ORE

Cuvântul „contumacie” (rebeldía) are un sens precis în drept: cel care se sustrage justiției, care nu poate fi găsit. La 15 martie 2017, procedura l-a declarat pe Apolozan în contumacie (ordonanță în temeiul art. 784.4 din Codul de procedură penală; consemnarea ciclului apare în dosar, DOC-0146, p. 29). Pe acea premisă s-a emis un mandat de arestare.

În septembrie 2017 mandatul a fost executat — și atunci a devenit clar din ce era făcut. Arestat la 23 septembrie, primul judecător care i-a examinat situația a anulat-o imediat: „contumacele” nu se ascundea de nimeni. Își trăia viața obișnuită, cu o locuință și o activitate, exact unde o făcuse mereu. La 29 septembrie ciclul a fost anulat.

Aceasta contează pentru ce dovedește și pentru ce prevestește. Dovedește că premisa nelocalizării nu a supraviețuit primului contact cu un judecător imparțial: a fost suficient să privească cineva ca „contumacia” să se evapore. Și prevestește metoda, pentru că mașinăria nu a învățat din eroare — a perfecționat-o. Data următoare când a fost activată, în 2018, nu avea să mai fie un mandat național revizuibil de prima instanță de gardă: avea să fie un Mandat European de Arestare, cu INTERPOL în spate.

Când o premisă falsă este demontată și totuși este reutilizată la o scară mai mare, încetează să fie o eroare. Devine o alegere.