EL PRIMER ENSAYO: UNA REBELDÍA DESMONTADA EN HORAS

La palabra "rebelde" tiene en derecho un significado preciso: el que se sustrae a la justicia, el que no puede ser hallado. El 15 de marzo de 2017, el procedimiento declaró a Apolozan en rebeldía (auto del art. 784.4 LECrim; la ficha del ciclo consta en el Rollo, DOC-0146, p. 29). Sobre esa premisa se libró orden de detención.

En septiembre de 2017 la orden se ejecutó — y ahí se vio de qué estaba hecha. Detenido el 23 de septiembre, el primer juez que examinó su situación la dejó sin efecto de inmediato: el "rebelde" no se escondía de nadie. Vivía su vida ordinaria, con domicilio y actividad, exactamente donde siempre. El 29 de septiembre el ciclo estaba cancelado.

Esto importa por lo que demuestra y por lo que anuncia. Demuestra que la premisa de la no-localización no resistía el primer contacto con un juez imparcial: bastó que alguien mirara para que la "rebeldía" se evaporase. Y anuncia el método, porque la maquinaria no aprendió del error — lo perfeccionó. La siguiente vez que se activara, en 2018, ya no sería una orden nacional revisable por el primer juzgado de guardia: sería una euroorden, con INTERPOL detrás.

Cuando una premisa falsa se desmonta y aun así se reutiliza ampliada, deja de ser un error. Pasa a ser una elección.