Décret d'initiation par le procureur en chef de Bilbao

Deux dates suffisent à examiner cette résolution : celle du rapport d'expertise fourni et celle du décret déclarant qu'il n'y a rien de nouveau.

Le décret

• Rendu par le procureur en chef de Biscaye dans le dossier administratif 168/2023, avec une résolution de novembre 2023.
• Fondement : les observations réitéreraient des arguments antérieurs et n'apporteraient aucun élément nouveau.
• Il renvoie le plaignant vers d'autres organes compétents, sans accomplir aucune démarche.

Les deux dates

• 19 juillet 2023 : établissement du rapport de criminalistique forensique concluant à l'altération répétée des enregistrements du procès (A.33). Il n'existe aucune démarche antérieure de l'affaire contenant ce rapport : il est, par date et par contenu, nouveau.
• Novembre 2023 : le décret déclare l'absence d'éléments nouveaux.

Le cadre du devoir du parquet

L'article 5 du statut organique du ministère public et l'article 773.2 de la loi de procédure pénale ordonnent, à la réception d'une plainte, l'accomplissement de démarches de vérification ou un classement motivé. Un classement dont le fondement — l'absence de nouveauté — est démenti par la date du document fourni soulève sa propre question de motivation.

Comment le vérifier

Placez le décret à côté du rapport d'expertise : date contre date. Puis cherchez dans le décret une seule ligne examinant les conclusions de l'expert. La vérification complète requiert deux documents et une minute.