Demande d'assistance et de remboursement de TVA devant l'AEAT

Affaire Apolozan · fraude FEDER (Bilbao / Alicante / UE)

Demande d'assistance et de remboursement de TVA devant l'AEAT

Le front fiscal de l'affaire a un revers que l'on a tendance à négliger : le contribuable poursuivi était, selon la documentation du fisc elle-même, son créancier.

La demande

  • Déposée le 30 avril 2018 devant l'AEAT, par enregistrement.
  • Objet : le remboursement de la TVA supportée dans l'activité économique exercée en Espagne — y compris les travaux de Sopelana (A.66) et de Villajoyosa (A.49) — et l'assistance administrative pour régulariser la situation.
  • Soutien : la facturation et les registres de l'Administration elle-même.

Ce qui est consigné comme réponse

Rien : ni résolution d'octroi, ni de refus, ni demande de rectification. Le contraste de diligence est la donnée — pour recouvrer le dossier 2009 (A.40, A.41), l'Administration a activé la coopération européenne et exécuté dans deux pays ; pour statuer sur le crédit du même contribuable, aucune démarche n'est consignée.

La fonction de la pièce dans l'ensemble

L'image du débiteur insolvable soutient tout le front d'exécution. Cette annexe la confronte au crédit fiscal non remboursé : l'insolvabilité du compte coexiste avec un créancier du fisc qui ne reçoit aucune réponse. Avec le rapport d'expertise des travaux (A.49) et la facturation (A.66), elle clôt le vrai visage économique du dossier.

Comment le vérifier

Cherchez la résolution de cette demande dans le dossier administratif. La recherche sans résultat, l'accusé d'enregistrement à côté, est l'annexe.

Contraste avec le dossier original

Le dossier administratif complet de la période figure dans Original Alicante : la résolution du recours gracieux (DOC-0224, DOC-0225) et la preuve du domicile fiscal issue du propre système de l'AEAT (DOC-0226, DOC-0227) — l'Administration qui retenait la TVA connaissait l'adresse du créancier qu'elle prétendait ne pas localiser.

Le faitLa réclamation de TVA documentée — déposée par enregistrement le 30 avril 2018 — n'est pas consignée comme ayant reçu réponse, tandis que le même contribuable était exécuté dans deux pays pour un exercice fiscal prescrit.
La questionQuelle administration fiscale exécute avec l'assistance européenne les dettes qu'elle calcule et se tait sur les crédits qu'elle doit ?

Preuve documentaire · A.46 · 30 avril 2018 · Action fiscale et contentieuse
Dossier de l'affaire EuroFraud · chaque affirmation renvoie à son document (A.X / DOC-XXXX). Matériel à vocation probatoire ; toute personne citée est présumée innocente.