LOS TESTIGOS QUE NO PUDIERON VENIR: 40.000 + 40.000

Dos testimonios grabados esperaban al tribunal. No eran testigos cualesquiera: eran las dos personas que podían explicar, desde dentro, cómo funcionaba el método.

Rasim Metin, titular formal de la sociedad Daxserv, dejó grabada su declaración para el juicio al no poder ausentarse de su trabajo en Alemania (A.39.1; transcrita íntegra en este portal, en su rumano original y en español). Su relato, en primera persona: la empresa a su nombre "me la hizo Fernando, con sede en su casa"; él jamás la administró — "la usaron Fernando y Candy"; retiró dinero dos veces y entregó 40.000 euros a Fernando y 40.000 a Candy, con Apolozan como testigo de la primera entrega; y facturaron con su empresa "sin mi consentimiento y sin mi conocimiento".

Ionut Matoiu, que sí declaró en el proceso, dejó grabada después la pieza que nadie le preguntó en sala (A.39.2): que en la primavera de 2014 Metin le contó personalmente lo de las entregas de dinero a Fernando y a Candy. Corroboración independiente, con fecha.

Léase lo que esos testimonios describen: una sociedad constituida a nombre de un extranjero, administrada de hecho por los querellantes, facturando sin el consentimiento de su titular, con dinero saliendo en efectivo hacia Carcedo e Iriarte. Es — punto por punto — la misma mecánica que esta Historia documentó con International Technology Corp Soft. El método tenía un segundo caso, contado por su propia víctima. El tribunal que condenó a Apolozan por ese método aplicado supuestamente por él… tenía a su disposición al otro hombre al que se le aplicó.