Antrag auf Wiederaufnahmebeschwerde vor dem Obersten Gerichtshof vom 4. September 2023

Die strafrechtliche Wiederaufnahme existiert genau dafür: rechtskräftige Verurteilungen, erreicht ohne Kenntnis von Elementen, die danach auftauchen. Dieser Schriftsatz aktivierte diesen Weg.

Der Schriftsatz

• Eingereicht am 4. September 2023 vor der Strafkammer des Obersten Gerichtshofs, durch die rechtliche Vertretung Apolozans.
• Weg: die vorherige Zulassung der außerordentlichen Wiederaufnahmebeschwerde.
• Anspruch: die Aufhebung der Verurteilungen und die entsprechende Wiedergutmachung.

Die geltend gemachten neuen Tatsachen, gegen Artikel 954 der Strafprozessordnung

Artikel 954 der Strafprozessordnung lässt die Wiederaufnahme zu, wenn nach dem Urteil Kenntnis von Tatsachen oder Beweismitteln entsteht, die die Unschuld oder die Ungerechtigkeit der Verurteilung belegen. Was vorgelegt wurde:

• Das forensische Gutachten vom 19. Juli 2023 (A.33): nach der Rechtskraft, früher unmöglich beizubringen und die Integrität selbst des Verhandlungsprotokolls betreffend.
• Die Seiten 35, 125 und 132-140 der Verwaltungsakte: der nie erfüllte Mangelbescheid über die Befugnisse (A.4) und die validierten technischen Bewertungen (A.10), deren fehlende Würdigung im Verfahren dokumentiert wurde.
• Die Anzeige der Urkundenfälschung und Manipulation von Beweisen im Ursprungsverfahren.

Die Frage, die der Schriftsatz bereitlegte

Wenn ein Gutachten, das die Veränderung eines Verhandlungsprotokolls bezeugt, keine neue Tatsache im Sinne des Artikels 954 darstellt, hat die Vorschrift keine vorstellbare Anwendungssituation. Die Antwort des Systems erscheint in A.37 und A.38.

Wie man es überprüft

Lesen Sie die Voraussetzungen des Artikels 954 der Strafprozessordnung und daneben das Inventar des Vorgelegten: Daten, Inhalte, Unmöglichkeit der früheren Beibringung. Die Passung verlangt keine ausführliche Auslegung — sie verlangt Lesen.