Cerere de revizuire în fața Curții Supreme din 4 septembrie 2023

Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)

Cerere de revizuire în fața Curții Supreme din 4 septembrie 2023

Revizuirea penală există exact pentru aceasta: condamnări definitive atinse fără cunoașterea unor elemente care ies la suprafață ulterior. Acest memoriu a activat acea cale.

Memoriul

  • Depus la 4 septembrie 2023 în fața Camerei Penale a Curții Supreme, de reprezentarea juridică a lui Apolozan.
  • Cale: autorizarea prealabilă a căii de atac extraordinare de revizuire.
  • Pretenție: anularea condamnărilor și redresarea corespunzătoare.

Faptele noi invocate, față de articolul 954 din Codul de procedură penală

Articolul 954 din Codul de procedură penală admite revizuirea când, după hotărâre, se ia cunoștință de fapte sau de mijloace de probă care evidențiază nevinovăția sau injustiția condamnării. Ce a fost furnizat:

  • Raportul de expertiză forensică din 19 iulie 2023 (A.33): ulterior definitivării, imposibil de furnizat mai devreme și care vizează însăși integritatea actului procesului.
  • Paginile 35, 125 și 132-140 din dosarul administrativ: cerința de procuri niciodată îndeplinită (A.4) și evaluările tehnice validate (A.10), a căror absență de apreciere în cauză a fost documentată.
  • Plângerea de falsitate documentară și manipulare a probelor în procedurile de origine.

Întrebarea pe care memoriul a lăsat-o servită

Dacă un raport de expertiză care atestă alterarea actului unui proces nu constituie un fapt nou în sensul articolului 954, norma nu are nicio situație imaginabilă de aplicare. Răspunsul sistemului apare în A.37 și A.38.

Cum se verifică

Citiți cerințele articolului 954 din Codul de procedură penală și, alături de ele, inventarul a ceea ce a fost furnizat: date, conținuturi, imposibilitatea furnizării anterioare. Încadrarea nu necesită interpretare extinsă — necesită lectură.

FaptulRevizuirea a furnizat exact ceea ce impune articolul 954 din Codul de procedură penală: probe noi, ulterioare definitivării, imposibil de furnizat mai devreme și care vizează inima condamnării.
ÎntrebareaDacă acesta nu este un fapt nou în sensul articolului 954, ce situație concretă s-ar încadra în normă?

Probă documentară · A.36 · 4 septembrie 2023 · Căi de atac și control jurisdicțional
Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.