Cerere de neadmitere de către Parchetul Curții Supreme din 15 ianuarie 2024
Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)
În procedura de revizuire, raportul Parchetului ghidează decizia Camerei. Acesta este cel care a fost emis.
Raportul
- Emis la 15 ianuarie 2024 de Parchetul Curții Supreme, în calea de atac de revizuire 20914/2023 (provenind din rolul Curții Provinciale din Bizkaia).
- Conținut: neadmiterea cererii (A.36).
- Tehnică: interpretare restrictivă a conceptului de fapt nou în sensul articolului 954 din Codul de procedură penală.
Ce nu conține raportul
- Examinarea concluziilor raportului de expertiză forensică (A.33): alterare repetată și orientată a actului procesului.
- Examinarea paginilor 35, 125 și 132-140 și a absenței lor de apreciere în cauză (A.4, A.10).
- O explicație a motivului pentru care asemenea elemente, dacă sunt adevărate, nu ar afecta justiția condamnării.
Cadrul organului care raportează
Articolul 124 din Constituție încredințează Ministerului Public apărarea legalității și a interesului public — nu pe cea a condamnărilor ca rezultat. În fața alegației de expertiză că actul unui proces a fost alterat, apărarea legalității admite două rezultate coerente: promovarea clarificării sau refutarea examinării de expertiză. Nu există nicio urmă că raportul face vreuna dintre cele două.
Cum se verifică
Căutați în raport tratarea concluziilor expertului: câte rânduri, ce argumente. Întinderea acelei tratări — sau absența ei — este datul verificabil al acestui anex.
Probă documentară · A.37 · 15 ianuarie 2024 · Instrucție și coerciție
Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.