Urkunden der Iriarte Grupo Lanzarote S.A

Eine öffentliche Urkunde sagt wenige Dinge, aber sie sagt sie mit notariellem Glauben: wer, was und wann. Diese sagt, dass Apolozan am 16. Mai 2012 in die Gesellschaft eintrat. Der Förderantrag, der ihn als Geschäftsführer benennt, ist vom 15. (A.1).

Was die Urkunde festlegt

• Datum: 16. Mai 2012 — einen Tag nach Einreichung des GAUZATU-Antrags.
• Gegenstand: Verkauf von 80 % der Anteile der Iriarte Grupo Lanzarote S.A.
• Parteien: Cándido Iriarte Berroeta verkauft; Constantin-Claudiu Apolozan und Luis-Fernando Carcedo Sedano kaufen.
• Natur: es ist der einzige dokumentierte Titel, der Apolozan mit der Gesellschaft verbindet.

Beglaubigte Ausfertigung der Urkunde über den Anteilsverkauf der Gesellschaft Iriarte Grupo Lanzarote, Sociedad Anónima […] Am 16. Mai 2012.
— Titelseite der Urkunde, Protokoll Nr. 701, Jahr 2012

Was die Urkunde nicht sagt — und in anderen Dokumenten verzeichnet ist

Der Status der übertragenen Gesellschaft erscheint nicht im Titel, wohl aber in den Registern: die Eintragung beim Handelsregister Bizkaia war ausgesetzt und wurde erst am 6. September 2012 bewirkt (A.3); das im Geschäft erklärte Stammkapital von 60.000 Euro ist nicht nachgewiesen; und die Gesellschaft trug Schulden. Die Aktendokumentation verzeichnet auch die Gesamtheit der Zusicherungen, unter denen der Kauf geschlossen wurde: dass das Projekt bereits eine günstige Prüfung der Baskischen Regierung und mehr als fünf Millionen Euro genehmigt habe.

Der verfahrensmäßige Gebrauch des Titels

Die Staatsanwaltschaft Bilbao schrieb Apolozan die Kontrolle über die Gesellschaft „ab dem 16.05.2012“ auf der Grundlage dieser Urkunde zu (A.11). Der Titel legt jedoch zwei Grenzen fest, die die Zuschreibung nicht überwindet: er reicht nicht bis zum 15. — dem Datum des von anderen unterzeichneten Antrags —, und ein Anteilsverkauf verleiht keine Geschäftsführung über eine Gesellschaft, deren Registereintragung ausgesetzt blieb; das Amt des Geschäftsführers ist erst ab der Eintragung im September (A.3) und der Namensänderung vom 14. (A.1) behauptbar.

Gibt es eine gewöhnliche Erklärung?

Anteile einer Gesellschaft zu kaufen ist ein rechtmäßiger und alltäglicher Akt; Käufer zu sein macht einen nicht zum Geschäftsführer dessen, was vor dem eigenen Eintritt geschah. Um eine Geschäftsführung ab Mai zu tragen, bräuchte es ein anderes Dokument — eine Vollmacht, einen Vertrag, eine Unterschrift —, und dieses Dokument existiert nicht: die Verwaltung selbst verlangte es am 11. Juni 2012 ohne Ergebnis (A.4).

Wie man es überprüft

Öffnen Sie die Urkunde und lesen Sie die Titelseite: Parteien, Gegenstand und Datum. Vergleichen Sie den 16. mit dem 15. des Antrags (A.1). Die Reihenfolge dieser zwei Tage ist die Reihenfolge des ganzen Falles.

Abgleich mit der Originalakte

Die ursprünglichen Urkunden des Anteilskaufs liegen in Original Bilbao (DOC-0159), zusammen mit den Bankbelegen der tatsächlichen Überweisungen (DOC-0160). Die Daten dieser Dokumente — Kauf am 16.5.2012, Registereintragung am 6.9.2012 — sind die Wasserlinie der Strafanzeige (DOC-0172).