Kommunikation mit der Botschaft Rumäniens betreffend die Pfändungen
Fall Apolozan · EFRE-Betrug (Bilbao / Alicante / EU)
In einem grenzüberschreitenden Fall wird die Sorgfalt des Betroffenen auch an den Kanälen gemessen, die er aktivierte. Diese Anlage dokumentiert den diplomatischen.
Die Kommunikation und ihre Rückverfolgbarkeit
- Empfänger: Botschaft Rumäniens in Madrid (Av. Alfonso XIII, 157).
- Träger: E-Mail vom 22. April 2017, um 12:37 Uhr — Datum, Uhrzeit und Inhalt bewahrt.
- Verlangen: dass die zuständigen rumänischen Behörden über die Lage alarmiert werden und dass die dringende Aufhebung der Enteignungsschritte angestrebt wird, die aus den spanischen Aufforderungen abgeleitet sind (A.41).
Die Vorbedingung, die die Warnung aktivierte
Die Amtshilfe der Richtlinie 2010/24/EU ruht auf dem Vertrauen zwischen den Verwaltungen — und Vertrauen setzt die Möglichkeit voraus zu warnen, wenn der vollstreckte Titel mangelhaft ist. Mit dieser Kommunikation war der vollstreckende Staat in der Lage, den ersuchenden Staat nach der Ordnungsmäßigkeit einer Akte zu fragen, die bereits dokumentiert anhäufte: die Verjährung des Steuerjahres (A.40), die Berechnung ohne Kosten (A.41, A.49) und das fehlende Gehör (A.42).
Was danach aktenkundig ist
Die Enteignungen liefen bis zur Vollendung weiter. Keine materielle Antwort auf die Kommunikation oder Überprüfungsmaßnahme zwischen den Verwaltungen ist aktenkundig. Der Automatismus der Beitreibung setzte sich über die dokumentierte Warnung hinweg.
Wie man es überprüft
Die E-Mail ist mit ihrem Datum und ihrer Uhrzeit aktenkundig; die späteren Enteignungen mit den ihren. Ordnen Sie beide Sätze auf einer Zeitleiste: die Warnung geht dem Schaden voraus. Dieser Vorrang ist die Anlage.
Dokumentbeweis · A.44 · 22. April 2017 · Steuerliche und verwaltungsgerichtliche Klage
Akte des Falls EuroFraud · jede Aussage verweist auf ihr Dokument (A.X / DOC-XXXX). Material mit Beweisanspruch; jede genannte Person gilt als unschuldig.