O CERERE MAI VECHE DECÂT SOLICITANTUL EI

Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)

O CERERE MAI VECHE DECÂT SOLICITANTUL EI

La 15 mai 2012, o cerere de ajutor în cadrul programului GAUZATU a intrat la Guvernul Basc în numele International Technology Corp Soft S.A. Cine s-a ocupat de ea nu este un mister care trebuie reconstituit: este povestit de însăși plângerea penală care, ani mai târziu, a fost îndreptată împotriva lui Apolozan — „Domnul Fernando Carcedo Sedano, în numele și pe seama societății… a solicitat Guvernului Basc includerea…” (A.8). Documentul fondator al acuzației identifică, pe prima sa pagină, persoana care s-a ocupat de cerere. Nu este singura dată când acest caz se contrazice singur, dar este prima.

Societatea care a dat cererii numele său, însă, nu exista încă. Nu este un fel de a spune: numele International Technology Corp Soft S.A. s-a născut la 14 septembrie 2012, prin actul de schimbare a denumirii unei alte societăți — Iriarte Grupo Lanzarote S.A., proprietatea lui Cándido Iriarte —, depus la Registrul Comerțului din Bizkaia pe 24, la ora 13:32, înregistrarea 1155, și înmatriculat pe 25 (DOC-0179). Actul are inserat în el certificatul negativ de denumiri de la Registrul Central al Comerțului: însuși sistemul atestând că acest nume, înainte, nu aparținea nimănui.

În acest dosar calendarul nu urmează faptele: le precedă. Mai întâi s-a solicitat ajutorul; apoi a fost fabricat solicitantul. Patru luni le despart, și oricine o poate verifica cu două date publice. Pe acea ordine imposibilă a fost construit tot ce a venit după — inclusiv o condamnare.

Faptul-cheieCerere, 15-5-2012; nașterea în registru a solicitantului, 25-9-2012, cu certificatul negativ de denumiri inserat în act (DOC-0179). Coliziunea este sigilată de însuși Registrul.
Întrebarea incomodăCe controale au examinat o cerere de milioane de euro al cărei semnatar nu exista încă — și de ce niciunul nu a oprit-o?
NormaLegea 38/2003, Legea generală a subvențiilor, cere ca solicitantul să dețină calitatea de beneficiar și să îndeplinească cerințele ei (art. 11 și 13); regulile programului (Ordinul din 21 mai 2007) și art. 60.b din Regulamentul CE 1083/2006 impun o verificare prealabilă administrației gestionare.
Vezi în portalul interactiv →

Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.