Vidéo 5 - Témoignage du titulaire de Daxserv - Metin Rasim
Affaire Apolozan · fraude FEDER (Bilbao / Alicante / UE)
Sur la propriété d'une société, il existe deux sources naturelles : le registre et le titulaire. Cette annexe fournit la seconde, enregistrée.
Le support
- Vidéo avec métadonnées d'enregistrement internes du 14 février 2019 — entre les deux séances du procès oral (A.39.3) —, intégrée à la clé USB probatoire de l'affaire.
- Déclarant : Metin Rasim, titulaire de Daxserv.
- Lisible depuis le portail lui-même : le support original accompagne cette annexe.
Ce que déclare le titulaire
- Que Daxserv lui appartient.
- Que son administration était assurée par Fernando Carcedo, la société étant domiciliée au domicile privé de ce dernier.
- Qu'Apolozan est étranger à la propriété et à la gestion qui lui sont attribuées.
Le contraste avec l'attribution accusatoire
L'accusation a relié Apolozan à la gestion de Daxserv pour étendre le tableau imputé (A.11). Contre cette attribution figurent : cette déclaration du titulaire, sa corroboration par un second témoin (A.39.2) et l'adresse officielle de l'accusé à Alicante. La vérification registrale de la propriété — affaire de minutes — n'est pas consignée comme effectuée dans l'affaire.
Comment le vérifier
Lisez la vidéo et notez l'identité du déclarant et ses affirmations. Puis cherchez dans la procédure la recherche registrale sur Daxserv. Déclaration disponible, vérification absente : cette paire est l'annexe.
Preuve documentaire · A.39.1 · 14 février 2019 · Preuve audiovisuelle et expertise
Dossier de l'affaire EuroFraud · chaque affirmation renvoie à son document (A.X / DOC-XXXX). Matériel à vocation probatoire ; toute personne citée est présumée innocente.