Video 5 - Testimonio del propietario Daxserv - Metin Rasim
Caso Apolozan · fraude FEDER (Bilbao / Alicante / UE)
Sobre la titularidad de una sociedad existen dos fuentes naturales: el registro y el propietario. Este anexo aporta la segunda, grabada.
El soporte
- Vídeo con metadatos internos de grabación del 14 de febrero de 2019 — entre las dos sesiones del juicio oral (A.39.3) —, integrado en el USB probatorio del caso.
- Declarante: Metin Rasim, propietario de Daxserv.
- Reproducible desde el propio portal: el soporte original acompaña a este anexo.
Lo que el propietario declara
- Que Daxserv le pertenece.
- Que su administración la llevaba Fernando Carcedo, con la sociedad domiciliada en la residencia particular de éste.
- Que Apolozan es ajeno a la titularidad y a la gestión que se le atribuyó.
El contraste con la atribución acusatoria
La acusación vinculó a Apolozan con la gestión de Daxserv para extender el cuadro imputado (A.11). Frente a esa atribución constan: esta declaración del propietario, su corroboración por segundo testigo (A.39.2) y el domicilio oficial del acusado en Alicante. La comprobación registral de la titularidad — diligencia de minutos — no consta practicada en la causa.
Cómo verificarlo
Reproduzca el vídeo y anote la identidad del declarante y sus afirmaciones. Después busque en las actuaciones la consulta registral sobre Daxserv. Declaración disponible, comprobación ausente: ese par es el anexo.
Prueba documental · A.39.1 · 14 febrero 2019 · Prueba audiovisual y pericial
Documentación del caso EuroFraud · cada afirmación remite a su documento (A.X / DOC-XXXX). Material con vocación probatoria; toda persona mencionada goza de presunción de inocencia.