Video 6 - Testimonio Ionut Matoiu que corrobora los testimonios de Rasim Metin
Caso Apolozan · fraude FEDER (Bilbao / Alicante / UE)
La corroboración convierte una declaración en un punto de partida probatorio. Este anexo la aporta.
El soporte
- Testimonio videograbado de Ionut Matoiu, registrado en la misma serie que el Vídeo 5 (febrero de 2019); los metadatos del fichero constan eliminados por el reprocesado, y su datación se sostiene en la serie a la que pertenece.
- Integrado en el USB probatorio; reproducible desde este portal.
Lo que declara
- Corrobora la titularidad de Daxserv en cabeza de Metin Rasim (A.39.1).
- Corrobora la administración por Fernando Carcedo y el domicilio social en su residencia.
- Sitúa a Apolozan fuera de la gestión atribuida.
El estándar que dos testimonios imponen
Una atribución de gestión societaria frente a dos testimonios coincidentes exige, como mínimo, la diligencia que los confronte: la consulta al registro mercantil correspondiente. Esa diligencia no consta practicada (A.39.1). El estándar prohibitivo no lo fija la defensa: lo fija la disponibilidad misma de la comprobación.
Cómo verificarlo
Reproduzca ambos vídeos en secuencia y anote las coincidencias de contenido. Dos testigos identificados, un mismo cuadro fáctico, ninguna diligencia de contraste en la causa: las tres comprobaciones están al alcance del lector.
Prueba documental · A.39.2 · 14 febrero 2019 · Prueba audiovisual y pericial
Documentación del caso EuroFraud · cada afirmación remite a su documento (A.X / DOC-XXXX). Material con vocación probatoria; toda persona mencionada goza de presunción de inocencia.