Video 6 - Mărturia lui Ionut Matoiu coroborând mărturiile lui Metin Rasim

Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)

Video 6 - Mărturia lui Ionut Matoiu coroborând mărturiile lui Metin Rasim

Coroborarea transformă o declarație într-un punct de plecare probatoriu. Acest anex o furnizează.

Suportul

  • Mărturie înregistrată video a lui Ionut Matoiu, înregistrată în aceeași serie ca Video 5 (februarie 2019); metadatele fișierului sunt consemnate ca șterse de reprocesare, iar datarea ei se sprijină pe seria căreia îi aparține.
  • Integrată în USB-ul probatoriu; redabilă din acest portal.

Ce declară

  • Coroborează proprietatea Daxserv deținută de Metin Rasim (A.39.1).
  • Coroborează administrarea de către Fernando Carcedo și sediul social la reședința sa.
  • Îl plasează pe Apolozan în afara gestiunii atribuite.

Standardul pe care îl impun două mărturii

O atribuire de gestiune corporativă împotriva a două mărturii coincidente necesită, cel puțin, demersul care le confruntă: interogarea registrului comercial relevant. Acel demers nu este consemnat ca efectuat (A.39.1). Standardul prohibitiv nu este stabilit de apărare: este stabilit de însăși disponibilitatea verificării.

Cum se verifică

Redați ambele videouri în secvență și notați coincidențele de conținut. Doi martori identificați, același tablou faptic, niciun demers de contrast în cauză: cele trei verificări sunt la îndemâna cititorului.

FaptulDoi martori identificați și înregistrați coincid asupra proprietății și administrării Daxserv; cauza nu conține niciun demers de registru care să confrunte atribuirea contrară.
ÎntrebareaCâte mărturii coincidente sunt necesare pentru ca o atribuire corporativă să merite, cel puțin, o interogare a registrului?

Probă documentară · A.39.2 · 14 februarie 2019 · Probă audiovizuală și expertiză
Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.