Video original al procesului de la Curtea Provincială din Bilbao

Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)

Video original al procesului de la Curtea Provincială din Bilbao

Articolul 743 din Codul de procedură penală prevede ca ședințele procesului oral să fie înregistrate pe suport audiovizual și ca autenticitatea și integritatea a ceea ce este înregistrat să fie garantate prin semnătură electronică, în custodia Grefierului Administrației Justiției. Acest anex este acea înregistrare.

Ce conține suportul

  • Fișierele ședințelor din 31 ianuarie 2019 și 18 februarie 2019, denumite de însuși sistemul cu data și ora de start.
  • Fișierele de semnătură electronică (.p7b) care însoțesc fiecare video: garanția de integritate pe care articolul 743 din Codul de procedură penală o impune.
  • Player-ul oficial al sistemului (ARCONTE) și metadatele de serie, așa cum le predă instanța.

Funcția ei probatorie dublă

  • Referință de comparație: incidentele documentate în A.18, A.21 și A.22 — tăieturi, lapsusuri, fragmente absente — se verifică comparând materialul predat cu aceste fișiere și semnăturile lor. Comparația este tehnică și reproductibilă: nu depinde de mărturia nimănui.
  • Sursă directă: în ceea ce este înregistrat apar declarațiile din ședința plenară, inclusiv cea a părții vătămate Cándido Iriarte asupra volumului investiției materializate (A.22) și tratamentul aplicat acuzatului în sala de judecată (A.19).

Raportul de expertiză care se sprijină pe el

Raportul de criminalistică forensică din 19 iulie 2023 (A.33) ia acest suport ca referință și concluzionează că materialul audiovizual al procesului a fost alterat în mod repetat. Concluzia este verificabilă: fișierele, semnăturile și metadatele rămân disponibile oricărui expert independent care dorește să repete examinarea.

Cum se verifică

Verificați semnăturile .p7b față de videourile lor; citiți metadatele de dată și oră; redați ședințele. Întregul bloc audiovizual al cauzei (A.17–A.22) se referă, în ultimă instanță, la acest suport: cine îl deține nu trebuie să creadă pe niciuna dintre părți.

FaptulÎnregistrarea originală cu semnăturile ei electronice permite verificarea tehnică a fiecărei tăieturi denunțate — și păstrează declarația părții vătămate care recunoaște investiția pe care acuzarea a declarat-o inexistentă.
ÎntrebareaDacă înregistrarea originală și semnăturile ei sunt disponibile oricărui expert, de ce niciun organ nu a dispus în zece ani comparația care ar tranșa chestiunea?

Probă documentară · A.39.3 · 31 ianuarie 2019 · Probă audiovizuală și expertiză
Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.