Demande de saisies par Fernando et Cándido
Affaire Apolozan · fraude FEDER (Bilbao / Alicante / UE)
Les exécutions fiscales s'engagent d'ordinaire d'office. Celle-ci a des demandeurs nommés — et un calendrier que la loi générale des impôts n'accompagne pas.
Qui demande et ce qui est activé
- Juin 2014 : Fernando Carcedo et Cándido Iriarte sollicitent des saisies contre les biens d'Apolozan — sept semaines après le dépôt de la plainte (A.8).
- Fondement invoqué : la dette d'environ 150 000 euros générée par la Diputación foral de Biscaye (A.7) et l'existence de l'affaire pénale.
- Dans sa foulée, l'AEAT d'Alicante active un dossier d'impôt sur le revenu 2009 qui aboutit aux liquidations et saisies transfrontalières (A.41).
Le calendrier contre la loi
L'article 66 de la loi générale des impôts fixe à quatre ans la prescription du droit de déterminer la dette fiscale. Exercice fiscal : 2009. Activation documentée du dossier : 2014. Entre la fin de la période volontaire de l'impôt sur le revenu 2009 (juin 2010) et l'activation s'interposent plus de quatre ans — la donnée autour de laquelle tournent la demande de nullité (A.50) et la procédure contentieuse (A.52).
La synchronie des trois fronts
Le calendrier de 2014 — plainte en avril (A.8), demande de saisies en juin, dette forale en cours (A.7) — concentre sur la même personne, en douze semaines, les fronts pénal, foral et étatique. Les documents de chaque front figurent dans cette chronologie ; les dates permettent de reconstituer la séquence sans interprétation.
Comment le vérifier
Notez trois dates : celle de la plainte (A.8), celle de cette demande et celle de l'exercice fiscal réclamé. Puis appliquez l'article 66 de la loi générale des impôts à la troisième. L'arithmétique — 2009 plus quatre — tout lecteur peut la faire.
Contraste avec le dossier original
Le circuit complet ayant précédé cette demande figure dans Original Alicante : l'autoliquidation de l'exercice (DOC-0197), les trois mises en demeure et quatre propositions notifiées à quatre adresses différentes (DOC-0198 à DOC-0214) et la liquidation provisoire en résultant (DOC-0215). Sur ce dossier de notifications s'est bâti le caractère définitif que cette demande a exploité.
Preuve documentaire · A.40 · 6 juin 2014 · Action fiscale et contentieuse
Dossier de l'affaire EuroFraud · chaque affirmation renvoie à son document (A.X / DOC-XXXX). Matériel à vocation probatoire ; toute personne citée est présumée innocente.