Solicitud de Embargos por parte de Fernando y Candido
Caso Apolozan · fraude FEDER (Bilbao / Alicante / UE)
Las ejecuciones tributarias suelen iniciarse de oficio. Esta tiene solicitantes con nombre — y un calendario que la Ley General Tributaria no acompaña.
Quién pide y qué se activa
- Junio de 2014: Fernando Carcedo y Cándido Iriarte instan embargos contra el patrimonio de Apolozan — siete semanas después de presentar la querella (A.8).
- Soporte invocado: la deuda de unos 150.000 euros generada por la Hacienda Foral de Bilbao (A.7) y la existencia de la causa penal.
- A su estela, la AEAT de Alicante activa un expediente del IRPF 2009 que desemboca en las liquidaciones y embargos transfronterizos (A.41).
El calendario contra la ley
El artículo 66 de la Ley General Tributaria fija en cuatro años la prescripción del derecho a determinar la deuda tributaria. Ejercicio: 2009. Activación documentada del expediente: 2014. Entre el fin del plazo voluntario del IRPF 2009 (junio de 2010) y la activación median más de cuatro años — el dato sobre el que giran la solicitud de nulidad (A.50) y el contencioso (A.52).
La sincronía de los tres frentes
El calendario de 2014 — querella en abril (A.8), solicitud de embargos en junio, deuda foral en curso (A.7) — concentra sobre la misma persona, en doce semanas, el frente penal, el foral y el estatal. Los documentos de cada frente constan en esta cronología; las fechas permiten reconstruir la secuencia sin interpretación.
Cómo verificarlo
Anote tres fechas: la de la querella (A.8), la de esta solicitud y la del ejercicio fiscal reclamado. Después aplique el artículo 66 LGT al tercero. La cuenta — 2009 más cuatro — la puede hacer cualquier lector.
Contraste con el expediente original
El circuito completo que precedió a esta solicitud consta en Original Alicante: la autoliquidación del ejercicio (DOC-0197), los tres requerimientos y las cuatro propuestas notificados a cuatro direcciones distintas (DOC-0198 a DOC-0214) y la liquidación provisional resultante (DOC-0215). Sobre ese expediente de notificaciones se construyó la firmeza que esta solicitud explotó.
Prueba documental · A.40 · 6 junio 2014 · Actuación tributaria y contenciosa
Documentación del caso EuroFraud · cada afirmación remite a su documento (A.X / DOC-XXXX). Material con vocación probatoria; toda persona mencionada goza de presunción de inocencia.