Haftbefehl und Festnahme wegen Nicht-Auffindbarkeit
Fall Apolozan · EFRE-Betrug (Bilbao / Alicante / EU)
Es gibt Beschlüsse, die so viel wert sind wie das, was sie entscheiden, und andere, die so viel wert sind wie das, was sie über den ihnen vorausgehenden Akt offenbaren. Dieser tut beides.
Der Beschluss, in seinen eigenen Worten
Beschluss über die Freilassung und Aufhebung der Festnahme. In Alicante, am dreiundzwanzigsten September zweitausendsiebzehn. […] Am heutigen Tage ist Constantin Claudiu Apolozan als Festgenommener vorgeführt worden, aufgrund eines vom Ermittlungsgericht Nr. 8 von Bilbao erlassenen Beschlusses. […] Da die Umstände entfallen sind […] ist es angebracht, die vorläufige Freiheit ohne Kaution zu verfügen.
— Ermittlungsgericht Nr. 7 von Alicante, VV 1749/2017
Die Abfolge, die er dokumentiert
- Haftbefehl in Bilbao erlassen auf der Grundlage der Nicht-Auffindbarkeit des Betroffenen.
- Festnahme in Alicante vollzogen und Vorführung vor dem Bereitschaftsgericht.
- Am selben Tag hebt der erste Richter, der die Lage prüft, sie auf: Freilassung ohne Kaution, mit lediglich der Pflicht zur periodischen Meldung.
Die Kontrasttatsache
Die Prämisse des Haftbefehls — die Nicht-Auffindbarkeit — koexistiert an denselben Daten mit: der Adresse des Betroffenen in den Verwaltungs- und Steuerakten, den an diese Adresse ausgelieferten Foralzustellungen (A.7) und den mit vollständiger Adresse eingereichten Steuererklärungen (A.65). Der Beschluss von Alicante macht, indem er die Maßnahme binnen Stunden aufhebt, die Konsistenz dieser Prämisse gerichtlich aktenkundig.
Was danach kam
Der Mechanismus wiederholt sich: im Januar 2019, am Vorabend der mündlichen Hauptverhandlung, ordnet das Provinzgericht Bilbao die Festnahme und Inhaftierung des Angeklagten an, erneut unter Berufung auf die Nicht-Auffindbarkeit, mit seiner im Polizeibericht verzeichneten Adresse (A.16).
Wie man es überprüft
Lesen Sie den Beschluss: Datum, Grundlage der Festnahme und Entscheidung. Eine gerichtliche Prüfung von Stunden genügte, um sie aufzuheben; dieses Verhältnis steht im Dokument.
Dokumentbeweis · A.13 · 23. September 2017 · Ermittlung und Zwang
Akte des Falls EuroFraud · jede Aussage verweist auf ihr Dokument (A.X / DOC-XXXX). Material mit Beweisanspruch; jede genannte Person gilt als unschuldig.