SEMNĂTURA CARE A ELIBERAT 1.453.500 €

Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)

SEMNĂTURA CARE A ELIBERAT 1.453.500 €

La o lună și cinci zile după ce societatea și-a ajuns din urmă numele, a sosit rezoluția pe care o aștepta toată lumea.

La 29 octombrie 2012, în Vitoria-Gasteiz, viceministrul Industriei și Energiei al Guvernului Basc a semnat rezoluția de acordare a dosarului GZI-0036-2012 (DOC-0137): investiție admisă, 4.845.000 de euro; avans rambursabil, 1.453.500 de euro. Bani din programul GAUZATU, cofinanțat de Fondul European de Dezvoltare Regională.

Merită reconstituit ce avea — sau ar fi trebuit să aibă — semnatarul în față. O cerere depusă în mai de o societate care nu a existat până în septembrie. O cerință a înșiși tehnicienilor, din iunie, care avertiza asupra lipsei împuternicirilor de reprezentare, fără nicio remediere consemnată. Și o vânzare de acțiuni către omul care aducea activul, executată la o zi după ce banii au fost solicitați. Toate erau în dosar, consemnate de însăși administrația, când rezoluția a fost semnată.

Acordarea nu este un act minor în această istorie: este momentul în care banul public a fost angajat pe un dosar viciat din capul locului — și momentul care definește răspunderile. Pentru că regulile programului nu configurau administrația ca o cutie poștală: o obligau să verifice. Dacă a verificat și a acordat, există o problemă. Dacă a acordat fără a verifica, există alta. Nu există o a treia variantă.

Faptul-cheieRezoluție de acordare din 29-10-2012, semnată de viceministrul Industriei și Energiei (DOC-0137, p. 14): 4.845.000 € de investiție admisă, 1.453.500 € de avans. Viciile dosarului erau consemnate din iunie (A.4).
Întrebarea incomodăCe verificare de legalitate a aplicat rezoluția care a acordat milioane unui solicitant născut după propria sa cerere?
NormaAcordarea necesită verificarea că beneficiarul îndeplinește cerințele (art. 11 și 13, Legea 38/2003; Ordinul din 21 mai 2007); în fondurile FEDR, statul gestionar răspunde de regularitatea operațiunilor pe care le selectează (art. 60, Regulamentul CE 1083/2006).
Vezi în portalul interactiv →

Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.