Plângere împotriva Curții de instrucție nr. 8 și a Parchetului din Bilbao
Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)
Acest document aparține seriei de alerte formale a cazului: a doua îndreptată împotriva circuitului din Bilbao, de data aceasta despre instrucția însăși.
Ce expune și ce anexează
Plângerea semnalează, cu referință documentară: adoptarea relatării plângerii fără contrast (A.8, A.9), omiterea cronologiei de registru (A.1, A.3), cerința neconfruntată a puterilor (A.4) și folosirea arestării pentru nelocalizare (A.13). Nu face judecăți de intenție: enumeră documente și solicită examinarea lor.
Soarta procedurală
- Niciun pas de verificare consemnat ca întreprins ca urmare a plângerii.
- Nicio rezoluție motivată consemnată care să-i răspundă.
- Declarațiile reclamantului în procedura principală au întâlnit o soartă similară; înregistrarea audiovizuală a procesului documentează tratamentul pe care l-au primit în sala de judecată (A.19).
Valoarea ei în dosar
Dovedește epuizarea canalelor interne de alertă înainte de a se adresa organismelor superioare și europene: Administrația a fost avertizată în 2012 (A.12); instrucția și Parchetul, prin acest document. Niciun organism din circuit nu poate invoca necunoașterea — avertismentul este consemnat ca depus și înregistrat.
Cum se verifică
Localizați în dosar răspunsul la această plângere. Căutarea zadarnică este, încă o dată, faptul.
Probă documentară · A.14 · 23 septembrie 2017 · Impuls acuzatoriu sau plângere
Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.