Pourvoi en cassation, du 12 juillet 2019, formé pour le compte du requérant

Affaire Apolozan · fraude FEDER (Bilbao / Alicante / UE)

Pourvoi en cassation, du 12 juillet 2019, formé pour le compte du requérant

Le pourvoi en cassation est le contrôle vertical de la condamnation. Cette annexe documente ce qui a été élevé au Tribunal suprême et quand.

L'écriture et ses dates

  • Formé le 12 juillet 2019 — trois mois après le jugement (A.26) — devant la deuxième chambre du Tribunal suprême.
  • Instruit comme pourvoi en cassation 3241/2019.
  • Résolu le 2 juin 2021 (A.29) : vingt-trois mois de pendance.

Ce qu'il a mis à la disposition de la chambre

  • La chronologie registrale incompatible avec les faits prouvés : constitution de la société le 14 septembre 2012 contre une gestion déclarée depuis mai (A.1, A.2, A.3).
  • L'exigence de pouvoirs par l'Administration elle-même, jamais satisfaite (A.4).
  • Les inspections et paiements de 2012 contre la déclaration de non-conformité de 2013 (A.5, A.6, A.10).
  • Les incidents du procès-verbal audiovisuel du procès et la situation d'emprisonnement préalable à l'audience (A.16, A.18, A.21, A.22).
  • La voie de l'article 852 de la loi de procédure pénale : la violation d'un précepte constitutionnel comme moyen de cassation — la voie existait et a été utilisée.

Le pourvoi, en dates

5-4-2019 — jugement 21/2019 (A.26) → 15-4-2019 — écriture de préparation, dix jours plus tard (DOC-0133) → 12-7-2019 — formalisation devant la deuxième chambre (DOC-0109) → 5-11-2019 — le pourvoi passe au rapporteur (DOC-0118) → 11-5-2021 — ordonnance d'admission, 22 mois plus tard (DOC-0127) → 2-6-2021 — arrêt de rejet (A.29, DOC-0112)

Ce qui s'est passé entre-temps

Durant les vingt-trois mois de pendance, la condamnation a déployé ses effets : l'exécution patrimoniale a avancé (A.41) et la situation personnelle du condamné s'est consolidée dans les termes documentés par A.45 et suivants. Le pourvoi ne suspend pas ; le temps, en revanche, exécute.

Comment le vérifier

Comparez la date de formalisation avec la date de l'arrêt qui statue (A.29). Puis cherchez, dans cette résolution, le traitement de chacun des documents énumérés ci-dessus. Cette comparaison est l'objet de l'annexe suivante.

Contraste avec le dossier original

Le dossier de cassation complet figure dans Original Bilbao : préparation (DOC-0133, DOC-0124, DOC-0157), formalisation en 124 pages (DOC-0116, DOC-0129), observations à la contestation de l'accusation (DOC-0121) et la série LexNET complète avec ses dates (DOC-0109 à DOC-0128).

Le faitLe Tribunal suprême a reçu en juillet 2019, par la voie de l'article 852 de la loi de procédure pénale, la documentation registrale et administrative qui contredit les faits prouvés — et a pris vingt-trois mois pour statuer.
La questionÀ quoi sert la révision en cassation si la condamnation exécute ses effets durant les deux ans que prend la réponse ?

Preuve documentaire · A.28 · 12 juillet 2019 · Recours et révision juridictionnelle
Dossier de l'affaire EuroFraud · chaque affirmation renvoie à son document (A.X / DOC-XXXX). Matériel à vocation probatoire ; toute personne citée est présumée innocente.