Refuzul Asistenței Juridice pentru Judecătoria de Instrucție nr. 3 din Alicante
Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)
Legea 1/1996 privind Asistența Juridică Gratuită condiționează beneficiul de insuficiența resurselor. Acest dosar documentează cum a fost aplicat acel criteriu — și cui.
Actul și contextul său economic
- Refuz al asistenței juridice pentru apărarea pe frontul Judecătoriei de Instrucție nr. 3 din Alicante (2017), în pofida documentării economice furnizate.
- În aceleași date figurează următoarele: datoria provincială pretinsă (A.7), stabilirile și sechestrele AEAT în două țări (A.41) și TVA-ul reținut și nerestituit (A.42, A.46).
- Recursul împotriva refuzului nu figurează ca soluționat: nici admis, nici respins.
Incompatibilitatea dintre dosare
Dosarele de executare ale perioadei presupun bunuri sechestrabile; dosarul de asistență juridică conchide o solvabilitate suficientă pentru a finanța un avocat. Ambele concluzii, susținute de aceleași administrații despre aceeași persoană și în aceleași date, figurează în scris — și nu pot fi ambele adevărate cu bunurile deja executate.
Efectul asupra frontului din Alicante
Fără apărător din oficiu, plângerile și recursurile frontului fiscal (A.42, A.43, A.47) au avansat într-o inegalitate structurală împotriva unei Administrații cu servicii juridice permanente. Tiparul îl replică pe cel din Bilbao (A.15): două instanțe, două refuzuri, același punct orb.
Cum se verifică
Așezați data refuzului alături de datele sechestrelor (A.41). Apoi căutați rezoluția recursului. O contradicție și o tăcere: ambele verificabile.
Probă documentară · A.45 · 21 iulie 2017 · Instrucție și coerciție
Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.