Video 4 - Dovada distrugerii administrării probelor
Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)
Dintr-o consemnare de proces, contează două inventare: cel al ceea ce lipsește și cel al ceea ce rămâne. Acest anex le furnizează pe ambele — și ordinul care îl explică pe primul.
Ordinul, în propriile cuvinte
Nu, nu, nu înregistrați desfășurarea administrării probelor.
— Consemnarea plenului, ședința din 31 ianuarie 2019 (în jurul orei 12:09); secvență redabilă din această fișă
Articolul 743 din Codul de procedură penală dispune înregistrarea ședințelor judecății orale: înregistrarea este consemnarea. Instrucțiunea de a nu se înregistra administrarea probelor — inima procesului — apare în însuși sistemul sălii de judecată.
Ce lipsește
- Intervale ale administrării probelor fără consemnare audiovizuală, identificabile din discontinuitățile materialului predat față de fișierele originale ale sistemului (A.39.3).
- Intervalul inițial de 11 minute al deschiderii regizate (A.18) și tăietura de aproape 6 minute din episodul protestei (A.21).
- Raportul de criminalistică din 19 iulie 2023 (A.33) examinează aceste absențe și conchide alterare repetată a materialului, cu o orientare constantă.
Ce rămâne — și ce spune
În materialul păstrat al plenului apare declarația reclamantului Cándido Iriarte care recunoaște în fața instanței că volumul investiției tehnologice materializate de Apolozan depășea sumele plătite în final de Guvernul Basc — redabilă din fișele A.26 și A.39.3. Afirmația provine de la persoana care a impulsionat cauza și contrazice teza inexistenței investițiilor (A.6, A.11).
Tratamentul judiciar al ambelor inventare
Hotărârea 21/2019 (A.26) nu abordează nici intervalele absente, nici nu evaluează declarația transcrisă: nici golul, nici ordinul de a nu se înregistra, nici conținutul său nu au primit vreo analiză. Articolul 741 din Codul de procedură penală dispune evaluarea probelor administrate la proces; declarația lui Iriarte a fost administrată la proces.
Cum se verifică
Apăsați „Vezi secvența” și ascultați ordinul. Apoi comparați materialul predat cu originalele (A.39.3) și enumerați discontinuitățile. Gol, ordin și tăcere judiciară: toate trei se verifică prin redare și lectură.
Probă documentară · A.22 · 31 ianuarie 2019 · Probă audiovizuală și expertiză
Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.