Requerimiento y Falta de poderes de representación
Caso Apolozan · fraude FEDER (Bilbao / Alicante / UE)
Cuando una Administración requiere un documento es porque no lo tiene. Este anexo reproduce el requerimiento que los técnicos del programa GAUZATU dirigieron al expediente tras examinar la solicitud de mayo de 2012.
El documento y sus fechas
- Fechado en Bilbao, 11 de junio de 2012; sello de registro de entrada del 14 de junio de 2012.
- Su punto 3 (folio 35 del expediente) requiere: copia del poder de representación a favor de la persona que presentó la solicitud.
- En el expediente no consta que el requerimiento fuera atendido: ningún poder, mandato o autorización de Apolozan figura en folio alguno.
La secuencia, en fechas
→ 15-5-2012 — solicitud presentada sin acreditar representación (A.1) → 11-6-2012 — los técnicos requieren el poder (registro de entrada: 14-6-2012) → 9-2012 — la sociedad se inscribe (A.3) y la tramitación continúa → 2013 — auditorías y pagos ejecutados (A.5) — el requerimiento sigue sin respuesta en el expediente
Su valor de contraste
El tribunal de Bilbao dio por probada la existencia de autorización y gestión por parte de Apolozan (A.26). Este folio acredita que la propia Administración instructora del expediente careció de esa autorización, la pidió por escrito y no la obtuvo. No es un documento de parte: es el control interno del Gobierno Vasco dejando constancia de la laguna.
¿Cabe una explicación ordinaria?
Los requerimientos de subsanación son rutina administrativa, y muchos se atienden tarde o se subsanan por otra vía. Por eso el dato relevante no es el requerimiento: es su silencio posterior. Si el poder existiera, constaría — en el expediente administrativo, en la causa penal o en este portal. No consta en ninguno.
Cómo verificarlo
Abra el documento; lea el punto 3. Después busque, en cualquier folio de este expediente, el poder requerido. Esa búsqueda sin resultado es la prueba.
Contraste con el expediente original
El folio 35 con el requerimiento consta en el expediente GAUZATU original, parte 1 (DOC-0136), en Original Bilbao. Búsquese en las tres partes del expediente (DOC-0136 a DOC-0138) el poder requerido: esa búsqueda sin resultado es la prueba.
Prueba documental · A.4 · 11 junio 2012 · Reconstrucción documental principal
Documentación del caso EuroFraud · cada afirmación remite a su documento (A.X / DOC-XXXX). Material con vocación probatoria; toda persona mencionada goza de presunción de inocencia.