Desahucio Juzgado de Primera Instancia nº14

Caso Apolozan · fraude FEDER (Bilbao / Alicante / UE)

Desahucio Juzgado de Primera Instancia nº14

Este anexo no requiere argumentación: es el resultado contable de todos los anteriores, con sello judicial.

El procedimiento

  • Desahucio tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia nº 14, con actuaciones de junio de 2022.
  • Afectados: el demandado y el hijo menor a su cargo (A.53).
  • Antecedente inmediato: las dos cautelares sin respuesta de 2021 pidiendo, precisamente, alternativa habitacional (A.53, A.54).

La cuenta que desemboca aquí

  • Patrimonio inmobiliario: ejecutado en dos países sobre un ejercicio prescrito y una liquidación sin costes (A.40, A.41, A.49).
  • Crédito de IVA: reclamado y sin devolver (A.42, A.46).
  • Proyecto tecnológico: valorado en 1.778.000 euros por la propia Administración (A.10).
  • Resultado: una familia sin vivienda.

La insolvencia que culmina en este desahucio no es un punto de partida del caso: es su producto, trazable documento a documento.

Del silencio al desahucio, en fechas

19-2-2021 — primera solicitud de cautelares, con el menor invocado, también ante la Fiscalía de Menores (A.53) → 11-8-2021 — segunda solicitud de cautelares (A.54) → (ninguna fecha) — no consta resolución de ninguna de las dos, en ningún sentido → 6-2022 — desahucio de la vivienda familiar, Juzgado de Primera Instancia nº 14

Un contraste de localizaciones

Los expedientes que lo arruinaron alegaron repetidamente su no localización (A.13, A.16, A.41); el procedimiento que lo desahució lo localizó sin dificultad. La misma persona, el mismo domicilio, dos resultados según la conveniencia del expediente — todos los documentos constan.

Cómo verificarlo

Ordene las fechas: expropiaciones, cautelares sin respuesta, desahucio. La línea temporal completa cabe en una página — y cada punto tiene su documento en esta cronología.

El datoEl desahucio de 2022 cerró la secuencia: ejecutado en dos países, con el IVA sin devolver, las cautelares sin respuesta y un menor a cargo — cada eslabón con su documento.
La pregunta¿Cómo llamar al procedimiento que convierte a un acreedor del fisco, con obra peritada y proyecto valorado en 1,7 millones, en un desahuciado con un hijo menor?

Prueba documental · A.55 · 2 junio 2022 · Instrucción y coerción
Documentación del caso EuroFraud · cada afirmación remite a su documento (A.X / DOC-XXXX). Material con vocación probatoria; toda persona mencionada goza de presunción de inocencia.