Recurs de amparo în fața Curții Constituționale formulat la 20 iulie 2021

Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)

Recurs de amparo în fața Curții Constituționale formulat la 20 iulie 2021

Recursul de amparo este ultimul filtru intern înaintea Europei. Acest memoriu expune ce s-a cerut Curții Constituționale și pe ce temei.

Memoriul

  • Formulat la 20 iulie 2021, în termen de la hotărârea Curții Supreme din 2 iunie (A.29).
  • Drepturi invocate, toate ale articolului 24 al Constituției: tutelă judiciară efectivă, un proces cu toate garanțiile, folosirea mijloacelor de probă relevante și prezumția de nevinovăție.
  • Semnat de reprezentarea juridică a lui Apolozan, cu documentația cauzei atașată.

Inventarul pe care îl conținea

  • Fapte dovedite contrazise de documente publice din cauză și necântărite (A.1, A.3, A.4, A.5, A.10).
  • Măsura de arestare și încarcerare dispusă de însăși instanța de judecată în ajunul procesului, pe o nelocalizare pe care procesul-verbal polițienesc o contrazicea — ulterior revocată (A.16).
  • O consemnare audiovizuală a ședinței cu tăieturi, regizarea deschiderii și intervale absente (A.18, A.21, A.22) — consemnarea procesului, conform articolului 743 din Codul de procedură penală, incompletă.
  • Probă relevantă neadministrată fără motivare (A.17).

Recursul, în date

2-6-2021 — hotărârea Curții Supreme: se deschide termenul (A.29) → 20-7-2021 — recurs de amparo formulat, în cele 30 de zile lucrătoare (DOC-0152) → 1-9-2021 — Curtea Constituțională consemnează primirea sa (DOC-0149) → 22-2-2022 — ordin de neadmitere, fără examinarea fondului (A.31, DOC-0155)

Funcția sa în dosarul european

Dincolo de pretenția proprie, acest memoriu îndeplinește cerința epuizării căii interne impusă de articolul 35 al Convenției europene a drepturilor omului: lasă o consemnare că fiecare încălcare a fost invocată, în fața organului competent, în timp și formă. Răspunsul pe care l-a primit apare în A.31.

Cum se verifică

Citiți petitul și lista drepturilor invocate; comparați-le cu rezoluția de neadmitere (A.31). Distanța dintre ceea ce s-a ridicat și ceea ce s-a răspuns se măsoară într-o singură lectură.

Contrast cu dosarul original

Dosarul constituțional complet apare în Original Bilbao: recursul de amparo integral (DOC-0153, DOC-0154, DOC-0156), confirmarea formulării sale în termen (DOC-0152) și consemnarea primirii recursului 5022-2021 (DOC-0149).

FaptulÎncălcările articolului 24 al Constituției au fost invocate în fața Curții Constituționale în timp și formă, cu sprijinul lor documentar atașat, șapte săptămâni după rămânerea definitivă.
ÎntrebareaCe mai trebuie să conțină un recurs de amparo — termene, drepturi, documente — pentru a obține o examinare a fondului?

Probă documentară · A.30 · 20 iulie 2021 · Căi de atac și control jurisdicțional
Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.