Acțiune de contencios-administrativ, nr. 2 din Alicante

Cazul Apolozan · fraudă FEDR (Bilbao / Alicante / UE)

Acțiune de contencios-administrativ, nr. 2 din Alicante

Cu calea penală închisă (A.47, A.48) și nulitatea fără răspuns (A.50), rămânea cea de contencios. Acest memoriu a deschis-o.

Acțiunea

  • Depusă la 14 octombrie 2020 în fața Judecătoriei de Contencios-Administrativ nr. 2 din Alicante; procedură ordinară 444/2020 (NIG 03014-45-3-2020-0001745).
  • Contestă procedurile de executare canalizate prin Directiva 2010/24/UE în afara termenului (A.40, A.41) și solicită revizuirea din oficiu a actelor nule.
  • Furnizează certificatul de expertiză din Villajoyosa (A.49): proba că datoria, calculată fără costuri, nu se susține așa cum a fost stabilită.

Mișcarea Serviciului Juridic al Statului

La 17 noiembrie 2020, Serviciul Juridic al Statului a răspuns solicitând să fie pronunțată o ordonanță cu trimiterea procedurilor la Cameră — recunoașterea procesuală că obiectul depășea sfera instanței. Pozițiile scrise ale Statului pe acest front (A.62, A.64) formează propria lor linie probatorie.

Ce a fost ridicat

Pentru prima dată pe frontul fiscal, un organ judiciar a primit împreună: calendarul prescripției, raportul de expertiză al costurilor și dosarul de notificări. Procedurile 444/2020 sunt containerul din care derivă măsurile provizorii neîngrijite (A.53, A.54) și memoriile în fața Curții Naționale (A.60A.63).

Cum se verifică

Citiți petitumul acțiunii și răspunsul din noiembrie. O acțiune documentată și o trimitere solicitată: cele două piese fixează punctul de plecare al ultimului front intern.

Contrast cu dosarul original

Începutul judiciar apare în Original Alicante: recursul inițial de contencios (DOC-0187) și ordonanța care admite PO 444/2020 spre procesare de Judecătoria nr. 2 din Alicante (DOC-0188).

FaptulAcțiunea 444/2020 a adus împreună pentru prima dată în fața unui judecător prescripția, raportul de expertiză și notificările — iar însuși Serviciul Juridic al Statului a solicitat trimiterea chestiunii la o instanță superioară.
ÎntrebareaDacă până și apărarea Statului a mișcat chestiunea către Cameră, ce a reținut ani de zile răspunsul pe fond despre sechestre în afara termenului fără audiere?

Probă documentară · A.52 · 14 octombrie 2020 · Reconstrucție documentară principală
Dosarul cazului EuroFraud · fiecare afirmație trimite la documentul ei (A.X / DOC-XXXX). Material cu vocație probatorie; orice persoană menționată beneficiază de prezumția de nevinovăție.